歷史，就是一本八卦雜志

前幾天去逛書店,發現現在拿歷史搞怪的書越來越多。挑瞭本草軍書的《輕松幽默侃唐朝》,又買瞭本《大唐史》對照著看。大差不差的情節和人物,被調侃著寫出來果然有趣。《大唐史》就有些道貌岸烟囱然裝正經之嫌瞭。尹劍翔的《稗官女史》在正經和不正經間遊走,說是中國女性的紀傳體通史,我看著更像中國女性的八卦集結。沒辦法,有女人的地方,就有花邊新聞。 原來對司馬遷驚為天人,即使有歷代史書做資料,能把人物寫得有鼻子有眼,把歷史故事寫得如人親臨,這是多大的本事啊!難不成一個宮刑就把老人傢的天眼給開瞭?可是再耿直再堅守史官操守,司馬遷也沒敢寫漢武帝太多實質的事情,就寫瞭寫和幾個美女的糾葛,還有迷信的小嗜好。這哪像肅穆的史書,怎麼看怎麼也是八卦周刊。脱硫防腐就這個,《史記》也沒敢在漢武帝時期擺出來,還是由司馬遷的外孫子給舍命推出。當史官,真是不容易,可比網民不容易多瞭。亂說會被跨省?那怎麼著也沒性命之憂,史官可是提溜著腦袋寫故事給皇帝看,皇帝看著樂呵瞭,這才能出版發行。 別的史書也是一樣,皇帝的臉色黑白,臣屬哆嗦的程度都被記錄得一清二楚。可是,記錄的都是事實麼?正史水分太多,野史的可信度就更差瞭,因為寫野史的人更是情緒化。淄博的杞梁妻最後成瞭哭倒長城的孟薑女,這是怎樣的一個野史的演繹。就跟查厂房钢结构防腐小欣出來爆料張柏芝一樣,所謂的知情人就是正義的化身?夾雜瞭太多情感偏向的爆料還不如看客們自己去遐想呢。 當朝的史官隻有膽子為皇帝老兒歌功頌德,哪有膽子寫下那些宮闈秘事。前朝往事,後人補記。這一補記可就是一群兔子一起跑,別說是雌雄,就是胖瘦也分不清瞭。要不那誰誰就說,歷史就是個百傢講壇,任你唾沫橫飛。那誰誰又說瞭,歷史就是個沒娘沒娘的閨女,任你嫁東嫁西。 歷史沒娘,但是能在歷史裡留名的閨女們可有爹有娘。從娥皇女英開始,有遠見的父母們就把閨女們許給潛力股,呂雉她爹把一個閨女嫁給流氓,一個閨女嫁給殺狗的。呂後高空清洗的爹肯定會跳大神,要不怎麼這樣有嚇人的遠見呢?正因為每個歷史強人的旁邊總是站著一個或者一群女人,而且這些女人都是經過各樣鍛造而成。歷史因男人而熱血,因女人而柔腸,因男人女人愛與不愛;因為生孩子,親與不親;因為繼承權給與不給,而成瞭一幕幕的大戲。戲已經有瞭,八卦還會遠嗎? 男人的歷史太假正經,即使有什麼三十六計,有什麼陰謀陽謀,總是硬邦邦的。有瞭女人的歷史才能將血腥變得更血腥或者血腥變得很癡纏;荒淫變得更荒淫或者荒淫變得很浪漫。有瞭鐘無艷等地下室防水堵漏等高尚冰清,有政治覺悟的女人,歷史才變得更加花團錦簇。但不管是被動選妃,還是主動請纓入宮,嫁入豪門從來是大多數女人的心願。連芙蓉姐姐都說:“我喜歡博學的低調男。如果正好傢大業大,我就更是求之不得。”這話多實在啊。女人愛才,有財更好。但巨商富賈隻能提供錦衣玉食,王侯將相才能給予女人更多施展才華和魅力的舞臺。所以,歷史上的女人們,名女人們都獨領風騷,各載南京seo公司哪家好奇葩。 從娥皇女英的浪漫到慈禧太後的陰鷙;從秦宣太後的舍身為子,一堆情夫,到武則天舍子為己,一堆面首;從女媧伏羲的“亂倫”創建中國人類史,到文秀和溥儀離婚,結束末日皇族的劣質生活,中國的原始社會和封建社會就是一本眾多名女人和名男人糾葛的八卦雜志。那是一本幾千年厚的《豪門恩怨錄》。看吧,好看。歷史從來都不艱澀,當你在歷史名人的結婚離婚,原配以及諸多妾與偷還有偷不著中,看到男人一私為天下,一怒為紅顏,以及為此產生的諸多血雨腥風還有風雅悠然的故事,你會發現歷史原來是最有趣。 歷史有真相,我們不知道,也不用知道。在時間的風沙下,正義和奸詐都是一捧握不住的笑話。
相关的主题文章:
道德一论
冠冕堂皇下的卑劣
西部人才匮乏应当关注
新乐府的先驱
宇文士及之机悟
是“孤独”淹没了他们
该先救谁？
浅析草根蚂蚁诗歌《犁地的人》
生活与幸福漫言
韩寒江湖录
深圳3·13九死一伤重大事故后的反思
不能原谅的
梦说
诗人徐志摩的康桥情结
上网有多少人没病？